確かに…酒を飲んで車を運転してはいけないのに運転し、若者の命を奪って逃げてしまうような屑よりもよっぽど未来は明るかったでしょうね。
自分勝手の極みでひき逃げ事故を起こしても、なぜかほとんどの人は自動車運転過失致死であって、危険運転致死罪ではないんですよね。
これは本当に納得ができない。
自動車運転過失致死を立件するためには非常に高いハードルを越えなければいけませんが、ここまで飲酒運転による死亡事故や飲酒運転によるひき逃げ事故が頻発しているんですから法整備も必要ではないかと思うんですけどね…。

◆名古屋の飲酒ひき逃げ死、懲役１０年求刑(2月15日中日新聞)

名古屋市北区で昨年１０月、大学１年真野貴仁さん＝当時（１９）＝が死亡した飲酒ひき逃げ事件で、自動車運転過失致死などの罪に問われたブラジル国籍の派遣社員マルコス・アウレリオ・ベルトン被告（４７）の論告求刑公判が１５日、名古屋地裁であった。検察側は「無謀な飲酒、無免許運転で、前途ある若者の命を一瞬で奪った責任は極めて重い」と述べ、懲役１０年を求刑した。

　判決は３月９日に言い渡される。

　証人尋問で、父親の哲さん（５０）は「息子は家族思いで一家のムードメーカー的存在だった。事故の日から時間が止まっている。今も息子が亡くなった事実を受け入れられない」と述べた。…

この容疑者が所在不明になってから１０年ほど経つようですが、まだ見つかっていないんでしょうか。
脱税の時効は５年なのですね。
それまでに４２回。
今回４３回目の起訴ということ。
早く居場所が分かってこれ以上起訴回数が増えないといいんですが。

「逃げ得」時効は許さず、脱税男に前橋地検が起訴４３回

（2007年4月13日 読売新聞）

 

 

 

　前橋地検は１２日、法人税約３億３０００万円を脱税したとして、群馬県高崎市の健康食品販売会社「日本ヘルシー産業」（破産）の元社長友松克夫容疑者（５９）を法人税法違反（脱税）の罪で前橋地裁に起訴した。

 

　友松容疑者は、関東信越国税局が刑事告発した翌年の１９９７年から所在不明となり、前橋地検は起訴を繰り返して脱税の時効（５年）成立を防ぎ、今回で４３回目の起訴となった。

 

　起訴状などによると、友松容疑者はインド原産植物「ギムネマ」を使った錠剤販売などで得た９４年３月期と翌年３月期の法人所得約１２億７０００万円のうち約８億８０００万円を税務申告せず、法人税約３億３０００万円を脱税した。

債務整理の体験談サイトがありました。やっぱりリアルな声があるとインパクトが違いますね。