★1000年に一度の天災と弁護するも、発生から三分経過していれば判断できたはず・・・と某テレビ局のニュースでみました。
幼稚園側には、辛い判決です。
交際までもつれるような気がします。

訴えてる遺族も辛いでしょうね。


津波犠牲「予見は可能」初判断　石巻・園児死亡訴訟、園側に賠償命令
産経新聞 9月17日

　東日本大震災の津波で宮城県石巻市の私立日和（ひより）幼稚園の送迎バスが流され、死亡した園児５人のうち４人の遺族が「安全配慮を怠った」として、園側に約２億６７００万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が１７日、仙台地裁であり、斉木教朗（のりお）裁判長は「津波の危険性を予見できた」と判断し、園側の過失を認め、遺族側に計約１億７千万円の支払いを命じた。津波の犠牲者遺族が管理者側に賠償を求めた訴訟での判決は初めて。

　斉木裁判長は判決理由で「幼稚園児は自然災害発生時に危険を回避する能力がなく、園長や教諭らは危険を回避する最善の措置をとるべきだった」と指摘。「情報収集義務を怠ったことと、被災園児ら５名の死亡の結果発生との間には相当の因果関係がある」として、「不可抗力による事故だった」とする園側の主張を退け、過失を認めた。

　訴訟では、大津波の襲来を予見できたかが大きな争点となっていた。遺族側は「津波発生は予測でき、高台にある幼稚園にいれば事故は起こらなかった」と訴え、園側は「千年に一度の巨大津波は予見できなかった」と主張していた。

　判決によると、平成２３年３月１１日の地震発生から約１５分後、大津波警報が出ていたのに、園児１２人を乗せた送迎バスが高台の幼稚園（海抜２３メートル）から海側の低地に向け出発。７人を順番に降車させた後、津波に巻き込まれ、園児５人が死亡した。女性職員１人も亡くなり、運転手は車外に押し流されたが、無事だった。

　津波の犠牲者遺族が避難指示や安全管理をめぐり、管理者側に賠償を求めた訴訟は、ほかに少なくとも８件が係争中。