争点が複雑化するにつれてやっぱり素人は戸惑うのは当然だよねーーー！！！
マスコミで取り上げられるようなケースって死刑か無罪か？！とか…かなり重いケースも目立つもんね！！！

果たして…あたしが死刑求刑も含まれる裁判の裁判員に選ばれたら…きちんと公平な判決を出せるのかなぁ？！って疑問に思うよね！！！



◆争点複雑化・無罪主張…戸惑う裁判員　最高裁アンケート（4月11日 asahi.com）

制度スタートから２年目に裁判員を務めた市民を対象に最高裁がアンケートをしたところ、「法廷での審理が理解しやすかった」「評議で話しやすかった」と答えた割合が、いずれも１年目より減った。争点が複雑だったり、被告側が無罪を主張したりする事件が増えた影響とみられる。

　最高裁が６日に発表した。昨年１年間に全国で実施された１４３０件の裁判で、裁判員を務めた８２８５人から判決直後に回答を得た。回答率は９５．５％だった。

　法廷での審理について「理解しやすかった」と答えた経験者は６３％で、一昨年の経験者の７０％を下回った。逆に「理解しにくかった」と答えた人は前回の４％から７％に微増した。理由として「証拠や証人の数が足りない」「専門用語が分かりにくい」などと指摘する声が多かった。 …