死刑判決が出るたびに、裁判員に任せてもいいのか？！って議論になるけど…
でも、一向に変えよう！って空気にはならないよね？！
これって何でなの？！まだ始まって2年ちょっとしかたってないから？！
それでも、一般人（裁判員）が死刑判決を考える時の心の負担って、あたしたち素人が考えてみても
わかるくらい、重いものだよね？！
一体、いつまでこのままの状態で行くの？！



◆死刑判決　検証の積み重ねが必要だ（3月36日信濃毎日新聞）
 
　長野市の自営業の男性ら一家３人が殺害された事件の裁判員裁判で、長野地裁は被告の男に死刑を言い渡した。県内の裁判員裁判で死刑判決が出たのは初めてである。

　裁判員を務めた人たちの心の負担は大きかったろう。会見では「重い裁判で疲れた」「非常に悩んだ」などと語っていた。

　刑事罰の目的は、被告に反省と更生を促すことにある。死刑は、その機会を断つことになる。

　その重圧を市民に負わせることが妥当なのか。裁判員制度が始まって２年近くになるが、議論は煮詰まっていない。死刑制度の是非とともに、きちんと検証すべき時期にきている。…