忍者ブログ
「裁判所」をキーワードに、債務整理・借金返済の情報ナビゲーションを目指しています。 キャッシングに手を出し、ブラックリストに載ってしまったことで非常に苦労した経験があり、2度と同じ目に合わないためにそのきっかけとなった裁判所関係のニュースデータを公開します。
[16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26
2025/05/06 (Tue)
×

[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。

2011/05/02 (Mon)
恐いわ~中国!!!
コピー大国って言われてるけど…有害物質を混入させちゃダメだよ!!!
6人が亡くなり、約30万人が健康被害を訴えてるのに無期懲役なんだね!!
ちょっとビックリだよ。。。中国ってもっと刑罰厳しいかと思ってた。。。
しかし、覚せい剤には厳しいよね?!



◆中国の汚染粉ミルク事件で無期懲役、パッケージ変え押収品を販売(5月2日ロイター通信)

 [北京 29日 ロイター] 中国国営通信の新華社は29日、山西省と河北省の裁判所が、有害物質メラミンが混入した粉ミルクの販売に関与したとして、4事件の被告計14人に懲役刑を言い渡したと報じた。このうち2人は無期懲役となる。

 中国では2008年、メラミン入りの粉ミルクを飲んだ乳幼児少なくとも6人が死亡し、約30万人が健康被害を訴えるなど大きな社会問題となっていた。

 新華社によると、今回判決を受けた被告らは、2008年の事件で押収された粉ミルクを入手してパッケージを変えて販売したほか、少なくとも130トンの汚染された粉ミルクを出荷した。

 中国は3月、牛乳と調製粉乳の製造業者への検査を行った結果、少なくとも20%の国内業者が事業免許を失うと発表した。


PR
2011/04/27 (Wed)
何コイツーーーーー!!!
絶対に許しちゃいけない犯罪犯してるよーーーー!!!
13時間も…頭おかしいんじゃないの?!
被害女性は一生心の傷と戦っていかなくちゃいけないのに、どうして被告人は14年で開放されるの??
おかしすぎるでしょーーー!!!
性犯罪の再犯率は高いんだから!!!



◆裁判員裁判:強盗強姦罪被告、懲役14年の判決--地裁/大分(4月27日毎日新聞)

強盗強姦(ごうかん)罪などに問われた別府市鶴見、無職、永井智幸被告(42)の裁判員裁判の判決が26日あり、大分地裁は懲役14年(求刑・懲役16年)を言い渡した。

 判決文によると、永井被告は10年11月、県内の女性宅に押し入り、包丁を突きつけて現金約12万円を奪い、13時間にわたって性的暴行を繰り返し加えたとしている。西崎健児裁判長は「被害者を13時間も恐怖に陥れ、物や奴隷のように扱う犯行態様は極めて卑劣で非道。犯行後も反省しておらず、被害者の感情を踏みにじり続けた」と述べた。

 検察側の求刑に対し、弁護側は「更生意欲は高い」と懲役7年を主張していた。


2011/04/22 (Fri)
こういうこともあるんだね~。
今までだと、罪を否認し続けてたのに調書などを警察のいいように書かれて冤罪を招くケースがあったけど…
今回は今まで犯行を認めてたのに、急に否認に転じた訳だよね?!
でも、取り調べメモを証拠として採用されて、懲役確定!みたいな~



◆否認転じた被告に懲役14年判決 取り調べメモ証拠採用(4月22日 asahi.com)

大阪市西成区の自宅マンションの通路で昨年10月、知人男性を包丁で刺殺したとして殺人罪に問われた無職河野広道被告(44)の裁判員裁判の判決が21日、大阪地裁であった。樋口裕晃(ひろあき)裁判長は殺意を否認した被告側の主張を退け、懲役14年(求刑懲役15年)を言い渡した。

 被告は逮捕直後の検事の取り調べで殺意を認め、容疑者の言い分を書く弁解録取書に記載されたが、その後に「勝手に録取書を作られた」と否定した。このため、検察側は検事が取り調べ時につけたメモを証拠請求する異例の措置をとり、地裁が採用。判決は、弁解録取書はメモの内容と食い違っておらず、信用できると判断した。(岡本玄)

2011/04/21 (Thu)
朝青龍はいい時に辞めたと思うよ!!
今まだ横綱の座に君臨してたら…もっともっとヤバかっただろうね!!!

ってかさ~、相撲協会もよくそんなに頑なに否定し続けられるよね~(笑)
今よりももっとヤバい証拠とか出てこないかなぁ~
なぁんて普通の視聴者になってしまった!!!




◆争う姿勢の相撲協会「八百長知らず 裁判所をだましていない」(4月21日 Sponichi Annex)

 元横綱朝青龍らの八百長疑惑を報じた「週刊現代」の記事を執筆し、名誉毀損訴訟で敗訴したノンフィクションライター武田頼政さんが、虚偽の事実を主張して勝訴したとして日本相撲協会に1000万円の損害賠償を求めた訴訟の第1回口頭弁論が20日、東京地裁(深山卓也裁判長)であった。

 協会側は「前回の訴訟の段階では、八百長は把握していなかった。裁判所をだました事実はない」と反論し、争う姿勢を示した。

 訴状によると、週刊現代は2007年2月3日号から同17日号までの3週連続で「横綱朝青龍の八百長を告発する」などの見出しで特集記事を掲載した。

 直後に協会や元朝青龍ら当時の幕内力士らが武田さんと発行元の講談社側に損害賠償や記事取り消し広告の掲載を求め提訴。昨年10月の最高裁判決で、協会への660万円を含む約4千万円の支払い命令が確定した。

 この記事をめぐっては、講談社も19日、協会側が虚偽の主張で裁判所をだましたとして、詐欺容疑で当時の理事長北の湖親方や元力士ら計5人に対する告訴状を警視庁に提出している。  
2011/04/18 (Mon)

また上告したの~???
保護責任者遺棄については無罪を主張かぁ…。
でももしも、119番通報していたら事態は変わっていたかもしれないよね…
死なずに済んだのかもしれないし、こんな裁判だって起こってなかったかもしれないし、
犯罪者扱いされずにすんだかもしれないのにね…。



◆東京高裁、押尾被告側の控訴棄却 被告側は即日上告(4月18日日本経済新聞)

合成麻薬MDMAを一緒に飲んだ女性の容体が急変したのに、必要な救護措置をとらなかったなどとして、一審の裁判員裁判で保護責任者遺棄罪などで懲役2年6月の実刑判決を受けた元俳優、押尾学被告(32)の控訴審判決が18日、東京高裁であり、出田孝一裁判長は被告側の控訴を棄却した。被告側は即日上告した。

 被告側は「心臓マッサージなど適切な措置をした」として、保護責任者遺棄について無罪を主張したが、出田裁判長は判決理由で「現場には被告と被害者の2人しかおらず、被害者が錯乱状態に陥った時点で、一般人には手に負えない状況になっていた。速やかに119番通報をすべきだった」として退けた。

 一審・東京地裁判決は「確実に救命できたとはいえない」として、法定刑のより重い保護責任者遺棄致死罪の成立は認めなかった。検察側は控訴しなかった。

<< 前のページ■ HOME ■ 次のページ >>



1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
■ カレンダー ■
04 2025/05 06
S M T W T F S
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31
■ リンク ■
■ フリーエリア ■
■ 最新CM ■
■ 最新TB ■
■ プロフィール ■
HN:
blacklist
年齢:
54
性別:
男性
誕生日:
1970/12/03
自己紹介:
「裁判所」をキーワードに、裁判所の情報ナビゲーションを目指しています。
キャッシングに手を出し、ブラックリストに載ってしまったことで非常に苦労した経験があり2度と同じ目に合わないために、そのきっかけとなった裁判所関係のニュースデータを公開します。
■ バーコード ■
■ ブログ内検索 ■
■ P R ■
Designed by TKTK
PHOTO by Metera
忍者ブログ [PR]