裁判所の工事費用未払いで、その裁判所に訴えが持ち込まれたということです。
国が下請けの会社に支払っていなかったんですかね？
それとも、元請けの会社が持っていっちゃたんですかね？
話は違いますが、やはり裁判員裁判に合わせて、建て替えたりするんですねぇ。




「裁判所建て替えの工事代金足りない！」施工６業者が国などを提訴　静岡地裁
（2010.2.18　MSN産経ニュース）

　静岡地裁仮庁舎のプレハブ設備工事費用が支払われなかったとして、施工業者６社が１８日、国と元請け企業などに約５７００万円の損害賠償を求め同地裁に提訴した。

　建築杉山（静岡市）など茨城、静岡両県の原告６社の訴えによると、国が平成１８年、元請けの郡リース（東京都）に対し約１億５千万円で発注し、下請けの未来建設（同）は原告に着工させながら大半の工事費を支払わなかったと主張している。

　地裁は裁判員裁判の導入に合わせ１８年に建て替え始め、２１年末に完成。原告は仮庁舎の電気工事などを請け負った。

　最高裁事務総局は「事実を確認していない」、郡リースは「訴状が届かずコメントできない」とした。